最高法正研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单
1. 亚洲综令
中新网北京7月22日电 (记者 张素)裁判文书上网是司法公开的重要内容。记者22日从全国大法官研讨班上获悉，最高人民法院正在研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单。
最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明在研讨班上作总结讲话时说，各级法院要将裁判文书上网作为一项长期要抓的工作，增强文书上网工作的自觉，更多公布较高层级法院审理的具有法治示范、规则引领、教育警示意义的裁判文书。
近年来，最高法多措并举，持续深化司法公开，加大裁判文书上网力度，公开文书数量较以往大幅增长，覆盖审判领域、案件类型更加多元。数据显示，2024年，全国法院在中国裁判文书网上新公布的裁判文书共计969万余篇，较2023年同期上网数量增长92.73%。
邓修明表示，要处理好司法公开与保护国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益的关系，最高法正在研究完善文书隐名规则、撤回机制和负面清单，各级法院要严格落实有关要求，确保依法、规范、安全、有序公开。
此前，最高法会同司法部、全国律协发布67类示范文本，已在全国法院全面推广使用。提供统一、规范、简洁的起诉状答辩状示范文本，旨在更加便利民众行使诉讼权利。
记者从最高法获悉，起诉状、答辩状示范文本应用贯穿纠纷化解全流程，更有利于当事人准确、全面表达诉求，促推调解和案件审理质效进一步提升。从今年上半年司法审判工作主要数据来看，72%的当事人、律师主动应用要素式示范文本开展诉讼，金融借款合同、信用卡、保证保险合同等纠纷起诉状示范文本应用率超80%，当事人应用体验感持续提升。
据介绍，内蒙古法院把抓好示范文本推广应用作为践行“如我在诉”理念、提升解纷质效的重要抓手，截至6月15日，当地法院示范文本应用率超过80%。辖区三分之一以上法院在综治中心投放智能辅助设备，文本填写时长缩短75%，初次办事成功率大幅提升。
此外，今年上半年，黑龙江法院要素式诉状应用率已达93.1%。当地把要素式诉状作为“解纷引擎”，依托数据会商对11类案由进行分类研判，促推要素式诉状更好应用于类案源头预防、快速化解。
邓修明表示，要加强人民法院案例库、法答网精选问答、两状示范文本等其他公开方式的宣传，提升人民群众的获得感和认可度。(完)
xiangbizhixia，jinnian40suidezhangzhileinianjilveda，suiranyouzhechaoguoliangmideshengaohe125gongjindetizhong，jishuwendinggaochao，yichixukekuerwenming，zaiguoneiquantandediweihengao，danshizhenzhengbiqilai，tadegexiangzhibiaohaishiheqiaoyisiyouchaju，zhiyesaidejingyanyejiaozhilveshao。waijierenwei，jianyuliangrenguowangshilishangdechaju，zhangzhileiruguoshudiaozhechangbisai，yebingbuyiwai。zaisaiqian，xinggeditiao，buaichufengtoudezhangzhileizijidoujiaode，duishouqiaoyisiduiyuhetadebisaiyouzhebishengdexintai，tazijifanermeishenmetaigaoyuqi，zhishimomodikaishileweiqijigeyuedezhunbei。相(xiang)比(bi)之(zhi)下(xia)，(，)今(jin)年(nian)4(4)0岁(sui)的(de)张(zhang)志(zhi)磊(lei)年(nian)纪(ji)略(lve)大(da)，(，)虽(sui)然(ran)有(you)着(zhe)超(chao)过(guo)两(liang)米(mi)的(de)身(shen)高(gao)和(he)1(1)2(2)5(5)公(gong)斤(jin)的(de)体(ti)重(zhong)，(，)技(ji)术(shu)稳(wen)定(ding)高(gao)超(chao)，(，)以(yi)持(chi)续(xu)刻(ke)苦(ku)而(er)闻(wen)名(ming)，(，)在(zai)国(guo)内(nei)拳(quan)坛(tan)的(de)地(di)位(wei)很(hen)高(gao)，(，)但(dan)是(shi)真(zhen)正(zheng)比(bi)起(qi)来(lai)，(，)他(ta)的(de)各(ge)项(xiang)指(zhi)标(biao)还(hai)是(shi)和(he)乔(qiao)伊(yi)斯(si)有(you)差(cha)距(ju)，(，)职(zhi)业(ye)赛(sai)的(de)经(jing)验(yan)也(ye)较(jiao)之(zhi)略(lve)少(shao)。(。)外(wai)界(jie)认(ren)为(wei)，(，)鉴(jian)于(yu)两(liang)人(ren)过(guo)往(wang)实(shi)力(li)上(shang)的(de)差(cha)距(ju)，(，)张(zhang)志(zhi)磊(lei)如(ru)果(guo)输(shu)掉(diao)这(zhe)场(chang)比(bi)赛(sai)，(，)也(ye)并(bing)不(bu)意(yi)外(wai)。(。)在(zai)赛(sai)前(qian)，(，)性(xing)格(ge)低(di)调(tiao)，(，)不(bu)爱(ai)出(chu)风(feng)头(tou)的(de)张(zhang)志(zhi)磊(lei)自(zi)己(ji)都(dou)觉(jiao)得(de)，(，)对(dui)手(shou)乔(qiao)伊(yi)斯(si)对(dui)于(yu)和(he)他(ta)的(de)比(bi)赛(sai)有(you)着(zhe)必(bi)胜(sheng)的(de)心(xin)态(tai)，(，)他(ta)自(zi)己(ji)反(fan)而(er)没(mei)什(shen)么(me)太(tai)高(gao)预(yu)期(qi)，(，)只(zhi)是(shi)默(mo)默(mo)地(di)开(kai)始(shi)了(le)为(wei)期(qi)几(ji)个(ge)月(yue)的(de)准(zhun)备(bei)。(。)
这对双胞胎姐妹花太漂亮了吧，走在路上回头率超级高
正因如此，一方面，科研人员的经费宽裕与否并不影响其招聘学生或博后，招聘只看学术水平，比如IPMU为招到全世界最优秀的博后，提供了一份非常有国际竞争力的薪酬；另一方面，青年科研人员也可以自由选择博导和合作导师，并选择自己感兴趣的研究方向，而不必担心导师是否有充足的经费支持。“日本科研人员都不存在非得申请经费才能维持团队存活下去的压力，这给他们提供了一个可以安静做学术的长期稳定的环境。为什么日本的诺奖得主这么多？因为他们的科研生态不急功近利。”庄辞强调。
